در نشست «جادو یا تابوی هدایت» مطرح شد؛

پاینده: باید میان زندگی شخصی صادق هدایت با آثار او تمایز قائل شد/ حسینی‌زاد: تحقیق و تفحص پیرامون راه‌و‌روش صادق هدایت ضرورت دارد+ تصاویر

صادق هدایت در کارش تنوع دارد و این دینامیسم و پویایی کار اوست که می‌تواند به فراخور موقعیت، موضوع یا شخصیت‌های نثرش را تغییر دهد. او راوی اول شخصی است که بیش از جهان عینی پیرامونش از رویاها، کابوس‌ها، اضطراب‌های وجودی و جهان درونی خود صحبت می‌کند و این ناشی از تاثیرپذیری او از روانکاوی است که یک خلاقیت محسوب می‌شود.


​در نشست جادو یا تابوی هدایت مطرح شد:

درباره هدایت بسیار کم می‌دانیم / حرف زدن از هدایت صحه گذاشتن بر ایدئولوژی او نیست

نشست تحلیلی «جادو یا تابوی هدایت» با حضور حسین پاینده، عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبائی و منتقد ادبی و محمود حسینی‌زاد، مترجم و نمایشنامه‌نویس، از سوی انجمن اندیشه و قلم در خانه اندیشمندان علوم انسانی برگزار شد.


حسین پاینده با تشریح متونی از صادق چوبک مطرح کرد:

شاعران و نویسندگان زبان را زنده نگه‌ می‌دارند/ چرا سوررئالیسم در ایران پا نگرفت؟

استاد دانشگاه علامه گفت: من معتقدم نویسندگانی مانند محمد رحیم اخوت و یا صادق هدایت تک‌تک اجزا و کلمات را از دنیای آشنای ما انتخاب کردند و از داخل این کلمات کابوسی بیرون آوردند که این طرز جدیدی از نگارش داستان‌نویسان ایرانی را نشان داد.