مجید رضائیان:

«پارلمان رسانه» باید تصمیم‌گیرنده باشد

مدرس روزنامه‌نگاری دانشگاه علامه طباطبائی: ارائه قانون جامع رسانه‌ای از سوی حکومت و نه خود روزنامه‌نگاران- با هر عنوان- محدود و قفل‌کننده رسانه‌های کشور به شکل محترمانه است. هدف دیگر از این اقدام عدم شکل‌گیری نظام‌های صنفی یعنی انجمن‌های صنفی روزنامه‌نگاران است. در این شرایط قانونگذاران می‌توانند فعالان رسانه‌ای کشور را با نقص‌های قوانین، آزادی بیان، فعالیت حرفه‌ای رسانه‌ای و … آشنا کنند.


محمدمهدی فرقانی:

خبرنگاری کارت نمی‌خواهد

رئیس دانشکده علوم ارتباطات: اساسا ایجاد سازمانی برای رسانه‌ها توسط دولت، برخلاف اصل آزادی رسانه و مطبوعات است. اصل بر این است که نظام خودکنترلی و خودتنظیمی درون تشکیلات صنف با حداقل دخالت دولت یا عدم دخالت دولت باشد تا بتواند روابط درون صنف را به اشکال مختلف تنظیم کند. بنابراین در شورای صنفی که تعیین می‌شود قاعدتا دولت هم می‌تواند یک نماینده داشته باشد، ولی نباید وزن نمایندگان دولت در آن شورا از بقیه سنگین‌تر باشد.


اندر حکایت لایحه سازمان رسانه‌ای؛

رسانه‌ها را دولتی نکنید

قانون مطبوعات سال‌ها پیش نوشته شد، اما بعد دچار تغییر و تحول شد. وقتی قانونی از طرف دولت تصویب و روی آن مانور داده می‌شود، در واقع می‌تواند به معنای ایجاد محدودیت هم تعبیر شود. اساس این تفکر ریشه در کنترل رسانه‌ها دارد که اکنون نیز در هیات‌هایی تبلور پیدا می‌کند. تصویب این لایحه، حرکتی در راستای آزادی مطبوعات در باطن نیست و نظارت بر مطبوعات را چندین‌برابر می‌کند.


محمدمهدی فرقانی:

ساختار سازمان نظام رسانه‌ای غیردولتی باشد

رئیس دانشکده علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبائی تاکید کرد که «ساختار اصلی سازمان نظام رسانه‌ای باید متشکل از نیروهایی باشد که انجمن صنفی روزنامه‌نگاران در انتخاب آن‌ها دخیل هستند.»


مجید رضاییان:

نگاه حاکمیت به روزنامه نگاری، نگاهی ابزاری است

بحث درباره لایحه جامع نظام رسانه ای، از سال ۹۲ شروع شدو با انتقادهایی که بر آن وارد آمد، تصمیم بر آن شد تا برخی مفاد آن مورد بررسی بیشتر قرار گیرند. اما آنچه امروز دوباره ارائه کردند، فرقی با آنچه در سال ۹۲ ارائه شد ندارد. این قانون اگر به تصویب برسد، مسائل و مشکلات عدیده ای، سد راه روزنامه نگاری می‌شوند و می توان گفت استقلال حرفه ای این شغل از آنچه امروز هست نیز متزلل‌تر خواهد شد.


محمد شریف:

لایحه سازمان نظام رسانه‌ای و افزایش تردید‌ها درباره آینده روزنامه‌نگاران

محمد شریف، وکیل و استاد حقوق دانشگاه علامه طباطبائی، پرسش‌هایی جدی‌ درباره لایحه سازمان نظام رسانه‌ای مطرح می‌کند. او می‌گوید این لایحه تردید‌ها و نگرانی‌های اساسی را درباره آینده روزنامه‌نگاران ایجاد می‌کند. شریف تاکید دارد این لایحه با واقعیت‌های حقوقی و همچنین شرایط رسانه‌های ما منطبق نیست.


محمدمهدی فرقانی:

نگاهی به مطبوعات ایران در سالی که گذشت

در بازبینی و مروری بر وضعیت مطبوعات ایران در سال ۹۵، چند نکته را از چند منظر می‌توان بررسی کرد. یادداشت دکتر مخدی فرقانی، رئیس دانشکده ارتباطات دانشگاه علامه طباطبائی در روزنامه جام جم در این زمینه را بخوانید؛


سخنان خانیکی، محسنیان‌راد و آشنا در مراسم رونمایی کتاب معتمدنژاد؛

یک جلد «حقوق مطبوعات» به قوه قضاییه بدهید

مهدی محسنیان‌راد در آیین رونمایی از کتاب «حقوق مطبوعات» تالیف کاظم معتمدنژاد، در بیست‌ودومین نمایشگاه مطبوعات گفت: متاسفم که ما ۳۷ سال گذشته به صحبت‌های استاد گوش ندادیم‌ و رادیو و تلویزیون را انحصاری کرده‌ایم.


گزارش/ گشتی در جغرافیای پهناور ایران؛

نمایشگاه مطبوعات به زبان‌ مادری

نام استان‌ها را با خود مرور می‌کنم، بار دیگر به دوران دبستان می‌روم و کلاس‌های جغرافیا که با نقشه ایران آشنایمان می‌کردند. حتی برخی از غرفه‌ها صنایع دستی خود را نیز به نمایش گذاشته‌اند، گویی اینان، چیزی فراتر از یک رسانه، نمایندگان دیار خود هستند. با این حال، قانون اساسی کشور، صراحتا از این مطبوعات حمایت می‌کند، اما آیا مطبوعات محلی و استانی هم گامی در راستای این قانون برمی‌دارند؟


تصویری/ از آخرین کتاب چاپ شده پدر علوم ارتباطات رونمایی شد؛

آیین رونمایی از کتاب مرحوم معتمدنژاد در نمایشگاه مطبوعات

جلد دوم کتاب «حقوق مطبوعات» تالیف مرحوم کاظم معتمد‌نژاد در بیست‌ودومین نمایشگاه مطبوعات و خبرگزاری‌ها رونمایی شد. در این مراسم، هادی خانیکی، مدیرگروه ارتباطات دانشگاه علامه طباطبائی، مهدی محسنیان‌راد، عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق و حسام‌الدین آشنا، مشاور رئیس‌جمهور در امور فرهنگی سخنرانی کردند.